“现在正是软件公司的好时候。”不久前的一场科技行业展会上,CEO黄仁勋站在台上,抛出了一句和当下市场情绪完全相反的论断。在场不少人愣了一下——过去一年,华尔街对软件股的态度几乎跌到了冰点。大量投资人和分析师相信,人工智能的崛起会直接冲击软件行业,让大量现有产品和服务迅速过时。但这位全球AI领域最具话语权的人物之一,却认为AI非但不会替代软件公司,反而会让它们的产品变得更强。
这就像一群人担心火车会撞翻马车的时候,造火车的人却说,火车是在给马车铺路。这种错位感让人困惑,也逼着人重新审视:市场对软件股的悲观,是不是打错了靶子?如果黄仁勋是对的,那么眼下那些被砸得鼻青脸肿的软件股,或许正处在一次大型反弹的前夜。顺着这个思路看下去,有两家公司尤其值得琢磨:一家是生命科学领域的垂直云服务商Veeva Systems(维瓦系统),另一家则是创意和文档软件的巨头Adobe(奥多比)。

Veeva Systems做的事情听起来非常窄,窄到容易让人忽略它的价值。它是一家SaaS公司,只给生命科学行业提供云端解决方案。制药公司和医疗器械企业面对的是一个极度复杂的监管迷宫:从临床试验到上市审批,每一步都要满足严苛的合规要求;产品研发周期动辄数年,前期烧掉的资金庞大,却可能走不到终点;此外还有患者数据隐私、数据完整性等一连串难题。Veeva Systems的软件就是帮这些公司在这片迷宫里找出一条能走通的路。这种高度定制的服务,让它牢牢锁住了客户。在全球排名前20的生物制药公司中,有15家都在用它的产品。
然而,这么一家硬核又赚钱的公司,股价在过去一段时间却在走低。投资者的担忧很简单:AI会替代软件,Veeva Systems恐怕也不例外。但这时候去看它的财务数字,会发现一个明显割裂的图景。在2027财年第一季度,也就是截至4月30日的这个季度,Veeva Systems的收入同比增长了16%,达到8.829亿美元。调整后每股收益从去年同期的1.97美元上升到了2.24美元。一边是股价下跌,一边是营收和利润稳稳上行,这种背离本身就透出一丝被错杀的味道。
更重要的是,Veeva Systems并没有站在原地等待AI浪潮把自己吞没,而是顺着这股劲在往前跑。它推出了一个叫作Veeva AI的智能系统,这个系统被设计成具有“代理式”能力,能自动完成大量原本需要人工处理的繁琐任务,比如文件审核、合规检查、数据比对等等。有意思的地方在于,它并不是把AI做成一个泛用工具然后硬塞给客户,而是延续了Veeva Systems一贯的做法——把AI能力深度嵌入到生命科学行业的特定工作流中去,每一处自动化都对准了药企最痛的环节。这个思路和黄仁勋的判断完全吻合:AI不是来掀桌子的,而是来给这些软件公司的产品装上新的引擎。
还有一个常常被忽略但很实在的指标:Veeva Systems依然面对着极其宽阔的增长空间。根据公司自己的估算,它所处的市场是一条总规模超过200亿美元的大赛道,而它过去十二个月的营收还只有33亿美元左右。换句话说,就算AI引发一些行业洗牌,它在自己那一亩三分地里,仍然有很长的一条坡道可以滑行。
至于另一家被提到的候选公司Adobe,尽管原文没有展开哪怕一个字的商业细节,但只要看看它近年在文档自动化、图像生成和创意工具里嵌入生成式AI的速度,就能明白黄仁勋的话正在变成现实。Adobe同样在被市场重新估价,同样面对着“AI会不会杀死它的传统业务”的拷问,但它也在用同样的逻辑回答——让AI成为工具的增效剂,而不是替代品。
回到黄仁勋那番话,他真正想表达的或许不是一种预测,而是一种提醒:当新技术的冲击来临时,最直接的反应往往不是最准确的判断。软件行业不是要被AI推倒重来,而更像一次大型的产品迭代周期。那些能在风暴里稳住营收、保持客户黏性,并且把AI真正融入自身体系的公司,很可能成为下一个阶段真正的赢家。